Mimo, że podczas wakacji odbyły się trzy sesje nadzwyczajne, czwartkowa była tradycyjną sesją roboczą. Radni podjęli m.in. uchwały dotyczące zmian w budżecie. Jak wyjaśniła skarbnik gminy, zmiany spowodowane są otrzymaniem dotacji na organizację wyborów parlamentarnych i pierwszej tury wyborów prezydenckich. Uchwalono również plan gospodarowania komunalnym mieniem mieszkaniowym gminy.

Radni mieli również okazję powitać w gronie pracowników samorządowych nową kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, Marię Klimowicz. Nowa kierownik otrzymała od radnych bukiet kwiatów, ze swojej strony zapewniła, że postara się zrobić wszystko, aby potwierdzić, że wybór jej osoby na to stanowisko był wyborem trafnym.

Ograniczenia nie będzie
Jednym z wniosków składanych na czerwcowej sesji, był wniosek radnego Szostoka o zwrócenie się do władz powiatowych o ustawienie znaku ograniczającego prędkość do 30 km/h na ulicy Strzeleckiej w Żędowicach. W odpowiedzi z powiatu znalazły się m.in. stwierdzenia, że nie ma takiej potrzeby, gdyż droga ta jest powiatową drogą zbiorczą i obowiązuje na niej ograniczenie do 40 km/h. Argumentacja taka nie usatysfakcjonowała radnego.

Kolejnym wnioskiem było opisanie miejsc zabytkowych w gminie. Burmistrz Mariusz Stachowski poinformował, że najpierw musi zostać przeprowadzona inwentaryzacja i skatalogowanie gminnych zabytków, a następnie pojawią się na nich stosowne, ujednolicone tablice informacyjne. Wprowadzoną do porządku obrad sprawą była natomiast skarga mieszkańca na prezesa spółki ZAW-KOM. Dotyczyła kwestii zamontowania dodatkowego licznika, do poboru wody przeznaczonej do podlewania ogródka. Jak wyjaśniał obecny na sesji prezes Henryk Morys, wydał on opinię na temat warunków instalacji wodomierza w stosownym terminie. Warunki te są zgodne z prawem i dokładnie takie same, jakie były stosowane w kilku innych przypadkach tego typu. Nie odpowiadają jednak zainteresowanemu mieszkańcowi, stąd wymiana pism urzędowych i skarga do rady gminy. Jak się okazało z prawnego punktu widzenia rada mogła jedynie podjąć uchwałę o przekazaniu skargi do rady nadzorczej spółki, która jest kompetentna do wydania stosownej opinii i ewentualnego wyciągnięcia konsekwencji.